湖南法治報訊（通訊員 歐陽強）4月22日，寧遠縣人民法院執(zhí)行局成功化解一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛執(zhí)行案件，執(zhí)行干警創(chuàng)新運用“解封促履行+限時自處置”模式，通過“賦能被執(zhí)行人”激活履行動力，既保障勝訴方快速實現(xiàn)勝訴權(quán)益，又減少了被執(zhí)行人的財產(chǎn)損失，為同類案件提供了可復(fù)制的操作范本。
該案件源于一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。永州市中級人民法院判決生效后，何某、黃某未按期履行判決書義務(wù)，樂某向?qū)庍h縣人民法院申請執(zhí)行，案件進入執(zhí)行階段后，寧遠縣人民法院依法查封了被執(zhí)行人黃某名下的房產(chǎn)。然而，傳統(tǒng)的司法拍賣程序面臨多重現(xiàn)實難題：拍賣周期通常長達3-6個月，且房產(chǎn)需經(jīng)評估、降價拍賣等流程，不僅耗時耗力，還可能因市場波動導(dǎo)致被執(zhí)行人財產(chǎn)縮水，甚至出現(xiàn)流拍風險。
面對申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人雙方不同的利益訴求，寧遠縣人民法院執(zhí)行干警沒有機械地套用“查封 - 拍賣”的傳統(tǒng)執(zhí)行模式，而是深入研究法律條文，靈活運用關(guān)于被執(zhí)行人財產(chǎn)自主處置的相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合最高人民法院“善意文明執(zhí)行理念”，探索執(zhí)行新思路。在向申請執(zhí)行人釋明相關(guān)法律規(guī)定及相應(yīng)程序后，寧遠縣人民法院作出執(zhí)行裁定書解除了對被執(zhí)行人黃某名下房產(chǎn)的查封，允許其在60日內(nèi)自行處置房產(chǎn)，處置成功后將本案剩余執(zhí)行標的款履行完畢。為確保財產(chǎn)處置后所得錢款優(yōu)先償還本案債權(quán)，法院全程監(jiān)督財產(chǎn)處置進程，執(zhí)行干警多次聯(lián)系被執(zhí)行人溝通處置進展，反復(fù)向其釋明處置成功后不履行本案義務(wù)將涉及拒不履行法院判決裁定罪的法律后果。最終，在財產(chǎn)解封16天后，被執(zhí)行人黃某便主動將剩余執(zhí)行標的款193800元一次性交付至寧遠縣人民法院。申請人樂某看到被執(zhí)行人黃某主動履行義務(wù)的誠意后，自愿放棄了本案遲延履行利息。至此，這起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛執(zhí)行案件圓滿解決。
執(zhí)行工作不是簡單的“查扣凍”，而是要在保障申請人勝訴權(quán)益的同時，最大限度減少對被執(zhí)行人的財產(chǎn)權(quán)益損害。此次 “活封活解”與“自主處置”模式的成功實踐，賦予了被執(zhí)行人“自救”的機會，既保障了勝訴方的權(quán)益快速兌現(xiàn)，也最大限度減少了被執(zhí)行人的財產(chǎn)減損。這一舉措，既彰顯了法律的威嚴，又傳遞了司法的溫度，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
責編：左爽
一審：左爽
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
